ROMA - Sara', forse, la fine dei numeri con elefanti, tigri e scimmie ammaestrate nei circhi tradizionali. Perche' a destra come a sinistra la direzione comune e' quella di non vedere piu' animali protagonisti degli show, lontani dal loro habitat naturale, costretti ad esibirsi dopo aver subito addestramenti discutibili sul piano della violenza fisica e psicologica. Forse, semplicemente, vivere in pochi metri quadrati, sempre legati ad una catena, non viene piu' considerata accettabile.

Con questo spirito e' arrivata la proposta di legge della giovane parlamentare siciliana Gabriella Giammanco (Pdl), che sta incassando un'adesione bipartisan, tra cui quella del ministro ombra dell'Ambiente del Pd, Ermete Realacci. Il provvedimento, presentato oggi alla Camera insieme alle associazioni animaliste, ha ricevuto il sostegno dell'attore Giorgio Panariello e della conduttrice televisiva Licia Colo'. Nei circhi ''al posto della scimmia con il tutu' mettiamoci un comico toscano - ha detto Panariello - magari fa piu' ridere. Anzi, mi ci metto io''.

Non a caso l'attore pensa ad una nuova trasmissione televisiva, tra un anno e mezzo circa, che nasca con la collaborazione di Franco Dragoni, regista del Cirque du Soleil. Panariello e' entusiasta all'idea di bandire gli animali dai circhi: ''Finalmente si fa qualcosa - ha detto l'attore - e questo non sighifichera' perdere lo spettacolo, basta guardare al successo del Cirque du Soleil, che dimostra come si possa vivere di circo anche senza animali. Potremo pensare anche in Italia di mettere su un circo italiano, magari unendo nomi come Togni ed Orfei insieme, per uno spettacolo piu' bello''.

Sempre sensibile al tema Licia Colo': ''Ho avuto la fortuna di vedere gli animali in natura e anche se alcuni grandi circhi dicono che gli animali sono un bene prezioso, il fatto stesso di averli privati della liberta' e' sufficiente a farmi sostenere che non debbano essere impiegati negli spettacoli''. ''Vedere gli animali in un circo significa vederli reclusi, in una sorta di campo di concentramento'', ha affermato Carla Rocchi, presidente dell'Ente nazionale protezione animali (Enpa).

 ''In Europa - ha ricordato Gianluca Felicetti, presidente Lega antivivisezione (Lav) - ci sono 15 Paesi che hanno proibito, del tutto o parzialmente, l'esibizione di circhi con animali. Belgio, Austria e Polonia hanno stabilito di limitare il divieto all'utilizzo di sole specie selvatiche''. E la realta' sembra non sia cosi' lontana: ''Il mondo del circo ha gia' compiuto il 90% del cammino in questa direzione'' ha detto Antonio Buccioni, rappresentante degli enti circhi e vicepresidente Agis. Secondo l'esponente Pdl, Gabriella Giammanco, ''l'uso degli animali non e' piu' tollerabile, e' anacronistico e superfluo''.

Con il provvedimento, le risorse del Fondo unico per lo spettacolo andranno solo ai circhi e agli spettacoli viaggianti che non utilizzano animali, si vieta l'ingresso in Italia ai circhi con animali e prevede che sia istituita, presso il ministero dell' Ambiente, una commissione che si occupi di gestire la dismissione graduale degli animali dai circhi, occupandosi della migliore sistemazione alternativa. ''Questa proposta non e' contro gli spettacoli circensi - ha sottolineato Giammanco - ma oggi il circo sopravvive grazie allo Stato che lo finanzia e penso che debba rispettare gli animali e la loro natura''.

ROMA - Viveva nel mare 570 milioni di anni fa il primo animale con le zampe finora noto. Aveva un corpo lungo circa un centimetro e un numero imprecisato, ma sicuramente numeroso, di zampe piuttosto lunghe e molto sottili, tanto da lasciare impronte simili a punte di spillo. Con esse si spostava sul tappeto di sedimenti soffici e compatti del mare poco profondo che si estendeva dove oggi si trova lo Stato americano del Nevada.

Un nome non ce l'ha ancora perché tutto quello che resta di questa strana creatura sono le impronte, scoperte dal gruppo di geologici dell'università dell'Ohio coordinato da Loren Babcock e presentate per la prima volta oggi negli Stati Uniti, nel congresso della Società Geologica Americana in corso a Houston. La scoperta è tutt'altro che una semplice curiosità: l'evidenza che 570 milioni di anni fa sulla Terra vivessero animali in grado di camminare sposta infatti indietro di 30 milioni di anni il momento in cui sono comparsi i primi animali dotati di zampe.

A riscrivere la storia della vita animale sulla Terra sono due file parallele di minuscole impronte simili a puntini, ognuno del diametro di circa due millimetri. Alla luce di questa scoperta, quindi, il primo animale con le zampe è vissuto nel periodo Ediacarano, il cui inizio è fissato a 635 milioni di anni fa. E' stato il periodo che ha immediatamente preceduto il Cambriano, nel quale la vita sulla Terra è letteralmente esplosa, con la comparsa di numerose nuove specie.

L'Ediacarano è da sempre considerato un periodo popolato da organismi estremamente semplici, come coralli o vermi, ma la scoperta delle impronte suggerisce che forse le cose non era così. Per la prima volta, osserva Babcock, "abbiamo l'evidenza che in quell'epoca è esistito un animale dotato di zampe e in grado di camminare". Babcock ha scoperto le tracce per caso, mentre studiava le rocce in una località del Nevada vicina a Goldfield. "Arrivammo su un affioramento che risaliva all'epoca a cavallo fra Precambriano e Cambriano, così ci siano fermati a dare un'occhiata. Ci siamo seduti e abbiamo cominciato a cercare tra le rocce. Nemmeno un'ora dopo abbiamo visto le impronte".

Il primo sospetto è stato che si trattasse di un animale simile a un millepiedi o comunque a un verme con piccole zampe. I fossili più antichi finora scoperti risalgono a circa 520 milioni di anni fa e a 540 milioni di anni fa, in pieno Cambriano. Le impronte fossili del Nevada, invece, non solo appartiene al più antico animale con le zampe finora noto, ma sono la prova che animali complessi popolavano la Terra prima del Cambriano. Adesso il gruppo di Babcock sta proseguendo le ricerche nella stessa regione in cui sono state scoperte le impronte, ma ci sono anche altre località nelle quali potrebbero trovarsi fossili antichissimi: per esempio, in passato, fossili di animali molto semplici che risalgono all'Ediacarano sono stati scoperti in Russia (nell'area del Mar Bianco), in Australia meridionale o in Namibia.(ANSA).

BRUXELLES - A larghissima maggioranza il Parlamento europeo si è espresso oggi per il blocco della clonazione animale e contro la commercializzazione e l'importazione di carni, latte e derivati prodotti da animali clonati e dalla loro progenie. La risoluzione, firmata dal popolare britannico Neil Parish, ha raccolto 622 voti favorevoli, 32 contrari e 35 astensioni.

A metà luglio l'Efsa, l'Agenzia per la sicurezza alimentare europea aveva affermato che "non esistono differenze tra le carni di animali clonati sani e quelle di animali riprodotti in maniera naturale o artificiale", mentre invece viene rilevata una maggiore incidenza di malattie tra gli animali clonati. Il Parlamento europeo chiede oggi alla Commissione di prendere una posizione a "difesa del benessere animale" e di bloccare quindi qualsiasi produzione e commercializzazione di prodotti derivati da animali clonati.

La risoluzione comune chiede alla Commissione ed al Consiglio Ue di proibire "la clonazione di animali a scopi di approvvigionamento alimentare", di vietare "l'allevamento di animali clonati o della loro progenie", di interdire "l'immissione in commercio di carne o prodotti lattieri ottenuti da animali clonati" e dai loro discendenti e, infine, di vietare anche "l'importazione di carni, latte, derivati, seme ed embrioni di animali clonati".

Gli eurodeputati ritengono inoltre che la clonazione "costituisce una grave minaccia all'immagine e alla sostanza del modello agricolo europeo", un modello basato sulla "qualità dei prodotti, sui principi ecocompatibili e sul rispetto di standard rigorosi di benessere degli animali".

Nel testo approvato si sostiene che l'impatto della clonazione degli animali per scopi alimentari "non è ancora stato adeguatamente studiato" e si ricorda che la clonazione "ridurrebbe significativamente la diversità genetica del patrimonio zootecnico, aumentando le probabilità che intere mandrie siano decimate da malattie alle quali sono suscettibili". Questo secco no a qualsiasi apertura all'utilizzo commerciale di qualsiasi figlio, nipote o pronipote della pecora Dolly, il primo animale clonato nell'ormai lontano 1996, arriva in un momento in cui si ravviva il dibattito sulla clonazione.

A gennaio la Food and Drug administration statunitense ha affermato che "non vi sono differenze tra la carne di animale clonato e quella di animale riprodotto naturalmente o tramite riproduzione assistita". Poi, a metà luglio l'Efsa, l'Agenzia per la sicurezza alimentare della Ue, ha espresso un giudizio molto simile, assicurando che "la carne e il latte degli animali clonati sani non sono diversi" dai prodotti di animali non clonati.

Il problema, riconoscevano i tecnici dell'Efsa, è nella salute degli animali, che presentano un'incidenza di malattie assai maggiore. Il giudizio netto e contrario espresso dal Parlamento europeo é destinato ad incidere in questa discussione, anche se al momento la Commissione Ue non ha ancora preso una posizione definitiva e non ha ancora lanciato un'iniziativa legislativa per permettere o vietare la carne clonata. Un testo è atteso per il 2010, per il momento, assicuravano a luglio i tecnici dell'Efsa, "nei supermercati non si trova carne clonata".

CIA, POSITIVO PARERE SULLA CLONAZIONE - La Cia-Confederazione italiana agricoltori esprime "vivo apprezzamento" per la risoluzione. La vendita di prodotti provenienti da animali clonati (latte, carne e formaggi), sostiene la confederazione, evidenzia infatti "rischi per il consumatore, alimentando grandi preoccupazioni e perplessità di pura natura etica".

Il parere del Parlamento Europeo, a giudizio dell'organizzazione, è quindi positivo perché riconosce "che la clonazione costituisce una grave minaccia all'immagine e alla sostanza del modello agricolo europeo", e perché "fa chiarezza dopo il parere ambiguo dell'Agenzia per la sicurezza alimentare (Efsa) in materia".

Nel ribadire la netta contrarietà sia agli Organismi geneticamente modificati che alla clonazione, la Cia riafferma che "su questi temi la stragrande maggioranza dei cittadini italiani ed europei ha espresso netto dissenso. Inoltre - conclude - è indispensabile procedere nella difesa e valorizzazione dell'agroalimentare di qualità".

 ATENE - L'ultimo orso bruno esistente sul monte Olimpo, nella Grecia settentrionale, è stato ucciso, probabilmente con un colpo d'arma da fuoco. Lo ha annunciato l'organizzazione ecologica Callisto affermando che si tratta di "una gravissima perdita" per la fauna protetta. L'orso, ha detto all'Ansa un portavoce di Callisto, aveva ferite sul corpo e si ritiene quindi che sia stato ucciso a colpi d'arma da fuoco, ma non si esclude che, considerata l'agonia che presuppone la bocca aperta, possa essere stato prima avvelenato. Callisto, un'organizzazione che da anni osserva le popolazioni di plantigradi, lupi e altri animali in pericolo di estinzione, sottolinea che in tutta la Grecia restano solo 200-300 orsi bruni della grande popolazione che un tempo viveva in questi territori. Da una settantina di anni gli orsi avevano abbandonato il monte Olimpo, ma alcuni di essi vi erano tornati cinque anni fa. "Riteniamo che fossero due, uno dei quali fu ucciso tre anni fa, per cui questo, un maschio di 10 anni del peso di circa 180 kg è verosimilmente l'ultimo in questa area, una perdita gravissima" ha spiegato il portavoce di Callisto. Il monte Olimpo ricoperto da un'importante vegetazione è con i suoi 2917 metri la più alta montagna della Grecia ed era considerato nell'antichità la dimora degli dei. Nel 1938 è diventato sede di un Parco Nazionale.